Ukas gåte: Høna eller egget?

mars 28, 2007


Det går mot påske, og ingen påske uten egg. Derfor:

Hva kom først, høna eller egget?

Posted by Beate Filed in Gåter

37 Responses to “Ukas gåte: Høna eller egget?”

  1. Undre Says:
    mars 28, 2007 at 10:06 am

    Den er enkel:

    Det var hanen.

    Og han het Adam har jeg hørt.

  2. Beate Says:
    mars 28, 2007 at 10:08 am

    Hehe.

    Er det sant? Hvor kom hanen fra da?

  3. Merethe Says:
    mars 28, 2007 at 2:01 pm

    Er dette et lurespørsmål?

  4. phalloides Says:
    mars 28, 2007 at 5:53 pm

    Mener å ha lest dette spørsmålet før? Svaret er selvsagt egget. Egget ble lagt av hønas forløper. Det skjedde en mutasjon og en ny art kom til.

    God påske, spis masse egg :)

  5. Beate Says:
    mars 28, 2007 at 5:56 pm

    Merethe, nei, men jeg har ikke noe svar.

    Mua av det Phalloides skriver her, kanskje, jeg har lest noe slikt jeg og.

    Men om man legger egg, slik denne mora til dette egget gjorde, er man ikke da ei høne?

    Det er vel ikke at man kommer fra et egg som gjør noen til høne, men at man legger egg?

  6. phalloides Says:
    mars 28, 2007 at 8:05 pm

    Tror ikke det. Den første høna ble ikke klekket ut av et hønseegg. Det kreves en høne for å legge et hønseegg. Forøvrig har det nok skjedd gradvis, slik det er med evosjon. Mange små endringer over tusener av år.

    Siden det snart er påske forventer jeg at du godkjenner svaret og legger denne diskusjonen død for evig og alltid :)

  7. Genese Says:
    mars 28, 2007 at 8:27 pm

    Egget kom først. Det kom i romskip fra det ytre rom, lagt igjen av en sivilisasjon flere lysår borte. Men planeten deres var under destruksjon, slik at de fant å måtte sjekke om de kunne bo andre steder. Så de kom, la ifra seg to egg (et han-egg, og et hun-egg), og dro så videre i håp om at det skulle være livsvilkår på jorda.

    Så langt, så bra. Men en gang vil de komme tilbake og sjekke dette. For er det livsvilkår for høner, er det også livsvilkår for dem. Da vil de med våpen som er så fryktelige at vi aldri klarer å forestille oss det, utrydde hele menneskeheten (USA også, selv om det er en supermakt), og så vil de selv bo her.

    Og holde høner, som legger egg, som blir til høner som legger egg, som…

    Du skal ikke spøke med så alvorlige saker.

  8. impen Says:
    mars 28, 2007 at 8:50 pm

    Dette vet jeg, men kan ikke svare for da tar jeg bort all spenning for de kommende generasjoner.

  9. C Says:
    mars 28, 2007 at 10:45 pm

    Høna. Og så skjedde noe slik at den plutselig kunne legge egg. For et egg kan jo ikke ha kommet først, siden en høne må legge det?
    Mnei, jeg tipper høne. :-D

  10. Sexy Sadie Says:
    mars 29, 2007 at 12:10 am

    Egget.

  11. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 9:30 am

    Hvor hanen Adam kom fra?

    Det var ikke det som var spørsmålet.

    For øvrig legger både skilpadder og krokodiller egg, og ingen av dem er høner. ;)

  12. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 9:34 am

    Vi nærmer oss, det er i alle fall sikkert.

  13. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 10:11 am

    Ja, det gjør vi.

    Det er ikke verst bare det.

    Det bor en hane like bortenfor meg. Den lager et skikkelig spetakkel. Den galer ikke bare om morgenen, for å si det sånn.

    Inni hodet mitt heter den nå Adam.

  14. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 12:40 pm

    “For øvrig legger både skilpadder og krokodiller egg, og ingen av dem er høner.”

    Joda, de er høner “in disguise”. Så det så!

  15. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 1:00 pm

    Haha!

    Så en høne er egentlig en krokodille med fjær? ;)

  16. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 3:35 pm

    Ja.

    De har rett og slett blitt lei av å bli herset med og har kjøpt seg snorket og løstenner.

  17. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 3:36 pm

    Snorkel. De snorker sikkert og, det er ikke det.

  18. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 6:37 pm

    Jeg har faktisk klappet en høne på hodet i ettermiddag.

    *jeg tuller ikke*

    Den het imidlertid ikke Eva, og om den egentlig er en krokodille så skjulte den det godt.

    *klukk*

  19. Avil Says:
    mars 29, 2007 at 7:47 pm

    Det kjem an på kva tru ein har. Om ein trur på utviklingslæra kom egget først, slik phalloides utmerka forklarer. Om ein trur at Gud skapte verda meir eller mindre slik den er no (for til dømes 6000 år sidan), kom sjølvsagt høna først.

  20. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 7:54 pm

    Undre, det var jo motsatt! Høner er ikke forkledde krokodiller det er krokodiller som er sånne skjulte små dinosauruser.

    Avil, har naturviterne bestemt seg for at egget kom først? Kreasjonistene sparker vi da ut med en gang, de kan man ikke ta på alvor.

  21. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 8:07 pm

    Ah…, Beate. Jeg holder stort sett med Darwin, og tok utgangspunkt i at krokodillene og skilpaddene kom lenge før hanen Adam, høna Eva og Egge-Lille.

  22. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 8:10 pm

    Sier Darwin det? Fugler stammer jo rett fra dinosaurene? Det gjør kanskje krokodillene og? Enda større grunn til å tro at de bare forkler seg!

  23. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 8:10 pm

    Dvs, fugler er vel dinosaurer, er de ikke?

  24. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 8:39 pm

    Det som kan fly med fjær oppsto etter krokodiller og skilpadder.

    Høner vil jeg derfor gå ut fra at er like lite dinosaurer som hester.

  25. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 8:45 pm

    Der tar du faktisk feil - du må nok bort og lese på din Darwin igjen.

    Dinosaurer hadde faktisk fjære noen av dem, og fugler stammer fra dinosaurer.

    Men kreasjonistisk sett har du rett, for der står dyrene i vannet i setningen forann dyrene i lufta:

    20 Gud sa: «I vannet skal det myldre av liv, og fugler skal fly over jorden, under himmelhvelvingen.» 21 Og Gud skapte de store sjødyrene og alt liv som det yrer og kryr av i vannet, hvert etter sitt slag, og alle dyr som har vinger til å fly med, hvert etter sitt slag.

    Google litt, da vel!

  26. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 8:49 pm

    Jeg trodde på det med høner og dinosaurer, for det har jeg lest, men nå leser jeg noe helt annet - at fugler var der før dinoene:

    http://www.forskning.no/Artikler/2005/januar/1106310679.25

  27. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 8:51 pm

    Hmm…

    Men krokodiller og skilpadder må være utviklingsmessig nærmere sine dinosauropphav enn høner.

    Jeg tviler ikke på at det var dinosaurer med fjær, men de må uansett ha kommet lenge etter at krokodilleforfar og -mor og skilpaddeforfar og -mor oppstod.

    Jeg har wikipediaet høne på engelsk og det stod ikke noen overskrift om evolusjonshistorie på høner.

  28. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 9:57 pm

    Egget kom før høna, mener forsker

    Den eldgamle debatten om hvem som kom først, høna eller egget, kan være avsluttet etter inngående drøfting i sprenglærde universitetskretser i Storbritannia.

    http://www.aftenposten.no/viten/article1331291.ece

  29. Undre Says:
    mars 29, 2007 at 10:49 pm

    Hehe.

    Eia var vi der …

  30. Beate Says:
    mars 29, 2007 at 10:52 pm

    Nåja, vi er i alle fall her. Det er ikke så dårlig det heller!

    Selv om vi ikke er sprenglærde.

  31. Avil Says:
    mars 29, 2007 at 11:37 pm

    Det er då klårt at egget kom først, om ein altså trur på utviklingslæra.
    Konseptet med å føde ungar inni egg er eldre enn høna, og høna har utvikla seg frå å vere eit annaslags eggleggande dyr som langsamt har blitt til den høna me kjenner i dag.

  32. kleppe Says:
    mars 30, 2007 at 1:37 am

    Dere forsøker dere med forklaringer basert på matematikk.

    Men det tror jeg blir feil.
    Egget kom ikke slik. Egget ble utviklet fra en tynn hinne som holdt næringen på plass noen timer og holdt været og temperatiren stabil. Hinnen ble senere tykkere og moren kunne dermed føde tidligere fordi fosteret kunne utvike seg utenfor moren. Tilslutt ble hinnen hardere og moren kunne føde enda tidligere.

    Så spørsmålet blir heller.
    Hva er ett egg?

  33. Milton Marx Says:
    mars 30, 2007 at 5:50 am

    Egget og høna lå i senga og slappet av. Egget tente seg en røyk og smilte tilfreds:

    “Jah… Så vet vi dét!”

  34. Beate Says:
    mars 30, 2007 at 9:43 am

    Men Avil og kleppe, så enkelt er det da ikke. For selv om det fantes egg før det fantes hønser, så er det jo ikke snakk om hvilket som helst egg, men høneegget. Har jeg tenkt. Men dere har jo egentlig rett, det er ikke det man spør om, men spør om “egg”.

    For øvrig fant jo Marx’ egg ut av det, ser det ut til. Hehe.

  35. Anders Says:
    april 23, 2007 at 9:25 pm

    Høna kom først, for det hadde ikke vært noen mening med egget om ikke høna hadde vært nettopp høna - for hanen. Og Eva ble til fra ett av Adams ribbein. Men hun var jo ikke høna for Adam der ved. Det ble hun først ved fallet. Det er altså fallet som er avgjørende for hva egget er - for hva det innebærer at egget er et egg - at baby’en er en “baby”. For ved fallet ble høna “høna” (”mi”).

    Jeg har forresten laget en gåte selv etter å ha lest din gåte om dette Ordet som ikke finnes i latinske bibler. Jeg håper du liker den:

    WHAT IS IT

    By knowledge only grasped it is,
    though timely lasting like a kiss.
    The human signifying not, though wit.
    By Christ reclaimed. What is it?

    Henvisingen er min nettside I will be damned med mitt åpne brev til prester, som jeg har fornyet og tydeliggjort.

  36. Proper Says:
    mai 16, 2007 at 2:56 pm

    hva kom først, hønen eller egget..

    vel, for å komme må det kunne gå.
    et egg har ingen bein, derfor kan det verken komme eller gå.
    Hønen viner \o/

  37. Proper Says:
    mai 16, 2007 at 2:57 pm

    vinner* :D

Leave a Reply